Javascript is required
Kapetanios, G., Shin, Y., & Snell, A. (2003). Testing for a unit root in the nonlinear STAR framework. Journal of econometrics, 112(2), 359-379.
Search

Acadlore takes over the publication of JAFAS from 2023 Vol. 9, No. 4. The preceding volumes were published under a CC BY license by the previous owner, and displayed here as agreed between Acadlore and the owner.

Open Access
Research article

Corrigendum to “Analysis of Market Efficiency at Borsa İstanbul: Harvey Linearity Test” [Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies 2/1 (2016) 113-124]

gürkan malcıoğlu1*,
mücahit aydın2
1
Ekonometri Bölümü, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Sakarya Üniversitesi, Sakarya, Turkey
2
İstatistik Bölümü, Fen-Edebiyat Fakültesi, Sakarya Üniversitesi, Sakarya, Turkey
Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies
|
Volume 6, Issue 4, 2020
|
Pages 188-193
Received: N/A,
Revised: N/A,
Accepted: N/A,
Available online: 12-30-2020
View Full Article|Download PDF

Abstract:

Market efficiency is the most important factor affecting the situation as to whether to obtain excessive profits of the investors. In the study, the return of BIST-100 Index and the efficiency of its sub-indices Industrial, Technology, Financial and Service Indices were examined. Used Harvey linearity test, beside other tests analysis linearity without any pre-condition. This increases the power of the test. The data set used in this study is the period between 07.03.2000 and 09.22.2015 consists of 3723 observations. The results of the study say that the analyzed variables are nonlinear. According to the results of the nonlinear unit root test, all the variables examined have a stationary structure. The excess returns are concerned. Therefore, the efficient market hypothesis in weak form in the markets is not valid.

Keywords: Harvey test, linearity, Financial markets, Efficient market hypothesis
JEL Classification: G14, C58.

Bu düzeltme “Borsa İstanbul’da Piyasa Etkinliğinin Analizi: Harvey Doğrusallık Testi” isimli çalışmada piyasa etkinliğinin test edilmesi için doğrusallık testinin yanında uygun bir birim kök testinin uygulanmamış olması sebebiyle yayınlanmıştır. Bu düzeltme ile mevcut çalışmanın ekonometrik metodoloji kısmı yeniden yazılmış ve eksik olan birim kök testi bulguları yorumlanmıştır.

3. Ekonometrik Metodoloji

3.1 Harvey Doğrusallık Testi

Literatürde doğrusallığın incelendiği testlerin çoğu doğrusallığı incelenen serinin durağan olduğu varsayımından yola çıkarak analiz yapmaktadırlar. Bu durum düzeyde durağan olmayan serilere bu testlerin uygulanması durumunda elde edilen sonuçların hatalı olmasına neden olmaktadır. Harvey vd. (2008) doğrusallık testi ise serilerin durağanlık durumları hakkında bir varsayım yapmadan, incelenen serinin doğrusallığını test etmektedir. Harvey vd. (2008) doğrusallık testi, temelde iki farklı doğrusallık testinin ağırlıklı ortalaması alınarak hesaplanmaktadır:

$W_\lambda=\{1-\lambda\} W_s+\lambda W_u$
(1)

Bu testlerden ilki( WS ), incelenen serinin durağan olduğu varsayımıyla serinin doğrusallığını incelerken; diğeri ( WU ) ise, incelenen serinin durağan olmadığı varsayımını kullanarak, doğrusallık incelemesi yapmaktadır. Burada l ağırlığı göstermekte ve şu şekilde hesaplanmaktadır:

$\lambda(U, S)=\exp \left(-g\left(\frac{U}{S}\right)^2\right)$
(2)

Burada g, U ve S sırasıyla pozitif sabit bir değeri, incelenen seriye uygulanan birim kök test istatistiğini ve durağanlık test istatistiğini göstermektedir. Harvey vd. (2008) doğrusallık testi için doğrusallık temel hipotezini $\left(H_{0, S}: \delta_2=\delta_3=0\right)$, doğrusal olmama alternatif hipotezine $\left(H_{1, S}: \delta_2 \neq 0 \quad\right.$ ve/veya $\left.\quad \delta_3 \neq 0\right)$ karşın test edebilmek için; aşağıdaki Wald istatistiği kullanılmaktadır (Harvey vd., 2008):

$W_s=T\left(\frac{K K T_s^r}{K K T_s^u}-1\right)$
(3)

Burada $K K T_s^r$ değeri, temel hipotez altındaki kısıtın uygulanmasıyla elde edilen regresyon modelinin kalıntı kareler toplamını (KKT), $K K T_s^u$ ise kısıtsız modelin için hesaplanan KKT' yi göstermektedir. T ise, gözlem sayısıdır. $W_s$ test istatistiği, 2 serbestlik dereceli Ki-kare dağılıma uygunluk göstermektedir. Diğer taraftan, $H_{0, U}: \varsigma_2=\varsigma_3=0$ temel hipotezi, ( $H_{1, U}: \varsigma_2 \neq 0$ ve/veya $\varsigma_3 \neq 0$ ) alternatif hipotezine karșın așağıdaki Wald test istatistiği kullanılarak smanmaktadır (Harvey vd., 2008):

$W_u=T\left(\frac{K K T_U^r}{K K T_U^u}-1\right)$
(4)

Burada $K K T_U^r$ kısıtlı modelden elde edilen KKT' yi, $K K T_U^u$ ise, kısıtsız modelden elde edilen KKT' yi göstermektedir. $W_U$ istatistiği, 2 serbestlik dereceli Ki-kare dağılıma uygunluk göstermektedir. Hesaplanan bu iki test istatistiğinin ağırlıklı ortalamasıyla elde edilen $W_\lambda$ test istatistiği de iki serbestlik dereceli ki-kare dağılımına uymaktadır (Harvey vd., 2008).

3.2 Kapetanios, Shin ve Snell (KSS) Birim Kök Testi

Kapetanios, Shin ve Snell (KSS, 2003) doğrusal olmayan birim kök testi için aşağıdaki yumuşak geçişli birinci dereceden otoregresif modeli (smooth transition autoregressive, STAR) önermişlerdir:

$y_t=\beta y_{t-1}+\gamma y_{t-1}\left[1-e^{\left(-\theta y_{t-d}^2\right)}\right]+\varepsilon_t$
(5)

Bu modele birinci dereceden Taylor açılımı uygulandığında aşağıdaki model elde edilmektedir (Kapetanios vd., 2003):

$\Delta y_t=\delta y_{t-1}^3+u_t$
(6)

Elde edilen bu model $\mathrm{t}$ tipi test istatistiklerinin uygulanması için uygun bir modeldir. Sirasıyla $\delta=0$ ve $\delta<0$ temel ve alternatif hipotezleri için olușturulan test istatistiği ise așağıdaki șekildedir:

$t_{N L}=\hat{\delta} / \operatorname{s} \cdot h \cdot(\hat{\delta})$
(7)

Burada $\hat{\delta}, \delta$ parametresinin EKK tahmini iken $s \cdot h \cdot(\hat{\delta})$ ise $\hat{\delta}$ parametresinin standart hatasinı ifadeletmektedir.

4.1
4.2 Bulgular

Buna göre serilere doğrusal olmayan KSS birim kök testi uygulanmış ve sonuçlar Tablo 2 de raporlanmıştır.

Table 1
Table 2. KSS Birim Kök Testi Sonuçları

Ham Veri

Ortalamadan Arındırılmış Veri

Trendden Arındırılmış Veri

BİST-100 Endeksi

-3.148*

-3.812*

-4.087*

Hizmet Endeksi

-2.173***

-2.711***

-3.186***

Sınai Endeksi

-3.869*

-4.023*

-4.486*

Teknoloji Endeksi

-3.237*

-3.874*

-4.214*

Mali Endeks

-2.484**

-3.382**

-3.674**

Note: *,** ve *** sırasıyla %1, %5 ve %10 anlamlılık düzeylerinde temel hipotezin reddedildiğini göstermektedir.

Birim kök testi sonuçlarına göre incelenen tüm endekslerin farklı anlamlılık düzeylerinde durağan bir yapıda olduğu görülmektedir. Bu durumda Borsa İstanbul’un zayıf formda etkin olmadığına dair mevcut literatürdeki bulgular desteklenmektedir.

5. Sonuç

Çalışmanın sonucunda, doğrusal yapıda olmadığı belirlenen tüm değişkenlerin durağan bir yapı sergiledikleri tespit edilmiştir. Buna göre, Borsa İstanbul’un zayıf formda etkin piyasa özelliği göstermediği söylenebilir. Dolayısıyla BIST yatırımcısı için, “Geçmişteki fiyat bilgisinden faydalanılarak tahminlerin yapılması ve aşırı kazanç elde edilebilmesi mümkündür” denilebilir.

References
Kapetanios, G., Shin, Y., & Snell, A. (2003). Testing for a unit root in the nonlinear STAR framework. Journal of econometrics, 112(2), 359-379.

Cite this:
APA Style
IEEE Style
BibTex Style
MLA Style
Chicago Style
GB-T-7714-2015
Malcıoğlu, G. & Aydın, M. (2020). Corrigendum to “Analysis of Market Efficiency at Borsa İstanbul: Harvey Linearity Test” [Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies 2/1 (2016) 113-124]. J. Account. Fin. Audit. Stud., 6(4), 188-193. https://doi.org/10.32602/jafas.2020.035
G. Malcıoğlu and M. Aydın, "Corrigendum to “Analysis of Market Efficiency at Borsa İstanbul: Harvey Linearity Test” [Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies 2/1 (2016) 113-124]," J. Account. Fin. Audit. Stud., vol. 6, no. 4, pp. 188-193, 2020. https://doi.org/10.32602/jafas.2020.035
@research-article{Malcıoğlu2020CorrigendumT“,
title={Corrigendum to “Analysis of Market Efficiency at Borsa İstanbul: Harvey Linearity Test” [Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies 2/1 (2016) 113-124]},
author={GüRkan MalcıOğLu and MüCahit AydıN},
journal={Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies},
year={2020},
page={188-193},
doi={https://doi.org/10.32602/jafas.2020.035}
}
GüRkan MalcıOğLu, et al. "Corrigendum to “Analysis of Market Efficiency at Borsa İstanbul: Harvey Linearity Test” [Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies 2/1 (2016) 113-124]." Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, v 6, pp 188-193. doi: https://doi.org/10.32602/jafas.2020.035
GüRkan MalcıOğLu and MüCahit AydıN. "Corrigendum to “Analysis of Market Efficiency at Borsa İstanbul: Harvey Linearity Test” [Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies 2/1 (2016) 113-124]." Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 6, (2020): 188-193. doi: https://doi.org/10.32602/jafas.2020.035
Malcıoğlu G., Aydın M.. Corrigendum to “Analysis of Market Efficiency at Borsa İstanbul: Harvey Linearity Test” [Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies 2/1 (2016) 113-124][J]. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 2020, 6(4): 188-193. https://doi.org/10.32602/jafas.2020.035